porque o que consumimos tem um passado, um presente e um futuro, ainda que governos e empresas tentem, a todo o custo, disfarçá-los ou escondê-los.
a ver no story of stuff.
do grego soma, somatos: corpo, corpo vivo, objecto tangível
Etiquetas: anime
às vezes parece que a amizade reúne a essência da nossa natureza total. como se a espécie só sobrevivesse por esse elo e não pela reprodução biológica. A amizade é um hino à própria existência. J.
A amizade é mais uma categoria para a empatia natural que nós seres humanos temos uns pelos outros, não fossemos animais de comunidade como muitos outros. O amor força extremos, a amizade serena. A amizade é amar de outro modo, com outras condições.
A empatia é que torna possível a reprodução, o cuidar dos filhos, o formar de comunidades que por sua vez fortalecem a existência individual de cada um. Faz parte de quem somos. Os conceitos pouco importam, muito variam e mal definem.
lamento, tiago: o teu comentário foi apagado pela inadmissibilidade da tua teoria na minha filosofia de vida. sem margem para recurso.
Andas a revelar-me um poucochinho do bom Oriente, dona Cassandra.
Fico consonante.
Tem piada (usei "piada" no sentido de "bizarro" porque na realidade é um facto muito triste) porque um amigo meu que há pouco tempo se converteu a uma qualquer forma evangélica de cristianismo e que interpreta a bíblia literalmente, justificando a sua posição num diálogo de ideias com citações desta, resolveu-me enviar um livro em pdf em que se defendia o criacionismo. O livro basicamente não apresenta argumentos lógicos para defender o criacionismo, limita-se a usar essa lógica para desconstruir as teorias evolucionistas, tentando provar a sua impossibilidade. Até aí tudo bem! O problema é que o seu objectivo é provar a verdade do criacionismo demonstrando que este é a única alternativa às teorias evolucionistas que tentou desconstruir. Não dá espaço ao repensar do evolucionismo ou a outra justificação para a existência de vida. Limita-se a um "ou preto ou branco". É quase como alguém dizer que a órbita da Terra à volta do Sol não pode ser um círculo perfeito (como já se pensou) porque isso contraria algumas observações científicas. Só que em vez de tentar achar uma explicação de uma orbita elíptica da qual o Sol é um dos focos, parte para afirmar que provada a impossibilidade da órbita circular, a verdade tem que ser que o Sol é que gira à volta da Terra. E já agora se houver um livro escrito por personagens inspiradas pelo "arquitecto" das coisas afirmando que é assim e em que se confirma a existência do "arquitecto" pois tal está escrito no tal livro, ainda melhor para alguns. É aflitivo observar tamanha tacanhez de espírito!
diz ...